Prince à Genève?

phiphi · 21 octobre 2010, 08:42

Comme annoncé dans la Tribune de Genève "L’audition du chanteur américain permettra d’y voir plus clair." et annoncé dans le journal de 7h à la RSR Prince pourrait être appelé à venir témoigner dans le cadre du procès de Tarte aux pommes

Je m'autorise à rêver d'une venue le 5 nov. "la Swiss Team se réuni" et j'ai réservé la salle
il pourrait venir nous faire un petit concert privé

ILP · 21 octobre 2010, 09:30

phiphi a écrit :Comme annoncé dans la Tribune de Genève "L’audition du chanteur américain permettra d’y voir plus clair." et annoncé dans le journal de 7h à la RSR Prince pourrait être appelé à venir témoigner dans le cadre du procès de Tarte aux pommes Je m'autorise à rêver d'une venue le 5 nov. "la Swiss Team se réuni" et j'ai réservé la salle
il pourrait venir nous faire un petit concert privé

QUOI!!! la Swiss Team se réunit le 5/11 et tu m'as rien dit... Comment j'suis triste...

Elvis Paisley · 21 octobre 2010, 09:32

Déjà que Prince ne se rend jamais à ses procès aux USA ou ailleurs (Croke Park, ça vous parle ?), c'est pas pour se rendre à une audition en Suisse... A moins d'avoir un mandat international, ils vont pouvoir attendre longtemps, à mon avis !

SIGNO'THETOM · 21 octobre 2010, 12:23

Elvis Paisley a écrit :Déjà que Prince ne se rend jamais à ses procès aux USA ou ailleurs...

Pourquoi? C'est anti Témoins de Jehovah ou c'est pour se dédoiner d la chose?

Elvis Paisley · 21 octobre 2010, 12:54

C'est surtout parce qu'il en a rien à cirer, à mon avis...

Stella · 21 octobre 2010, 14:38

A mon avis, ses avocats le mettront même pas au courant de ce qui se passe.
Ou alors, ils essayeront, et il se tirera de la pièce sans répondre.
cf. témoignages sur l'affaire Croke Park.

D'autant plus que cette fois-ci, il est pas responsable de cette situation.

Whitos · 21 octobre 2010, 14:44

Stella a écrit : D'autant plus que cette fois-ci, il est pas responsable de cette situation.

Si ce n'est qu'une partie de l'argent versé au producteur lui est certainement revenue à titre d'avance. Ce qui ne fait pas de lui un coupable pour autant (la production de l'artiste ayant probablement eu des frais en raison de l'annulation tardive de ce concert).

F.M. · 21 octobre 2010, 19:41

Whitos a écrit :
Stella a écrit : D'autant plus que cette fois-ci, il est pas responsable de cette situation.
Si ce n'est qu'une partie de l'argent versé au producteur lui est certainement revenue à titre d'avance. Ce qui ne fait pas de lui un coupable pour autant (la production de l'artiste ayant probablement eu des frais en raison de l'annulation tardive de ce concert).

Et puis il a choisi personnellement le promoteur quand même...